วันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2567 จากกรณีข้อพิพาท “จุดหมุดนิรนาม ส.ป.ก.” ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ หลังพบมีการบุกรุกแผ้วถางป่าเพื่อทำการเกษตร โดยพบว่า มีหลักหมุด ส.ป.ก. ปักอยู่ในเขตพื้นที่ดังกล่าว ต่อมามีการตรวจสอบข้อเท็จจริง และสอบถามกลับไปยังสำนักงานการปฏิรูปที่ดินจังหวัดนครราชสีมา (ส.ป.ก.นครราชสีมา) ที่ดำเนินการออกเอกสารสิทธิ ส.ป.ก.4-01 แต่ไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนนั้น (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : 'ธรรมนัส'ขึ้นเขาใหญ่ หย่าศึกอุทยานฯ-ส.ป.ก.พิพาท'จุดหมุดนิรนาม'ในพื้นที่อุทยานฯ)

ล่าสุดนางพันชนะ วัฒนเสถียร นายกสมาคมการท่องเที่ยวเขาใหญ่ กล่าวว่า กรณีพิพาท “จุดหมุดนิรนาม ส.ป.ก. 4-01” ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ หลังพบทีการบุกรุกแผ้วถางป่า เพื่อทำการเกษตร บริเวณใกล้เคียงถนนแนวกันไฟในหมู่บ้านเหวปลากั้ง หมู่ 10 บ้านเหวปลากั้ง ต.หมูสี อ.ปากช่อง จ.นครราชสีมา และรวมพื้นที่ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ที่มีรูปแปลงของ ส.ป.ก.นครราชสีมา 72 แปลง รวมเนื้อที่ 2,933 ไร่ พบว่า มีหลักปักหมุด ส.ป.ก. ปักอยู่ในเขตพื้นที่ดังกล่าว

ต่อมาเจ้าหน้าที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและสอบถามกลับไปยัง ส.ป.ก.นครราชสีมา ที่ดำเนินการออกเอกสารสิทธิ ส.ป.ก. 4-01 แต่ไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจน มีความพยามยามอย่างเร่งรีบในการออกเอกสารสิทธิดังกล่าว โดยนับจากวันที่มีการยื่นหนังสือคัดค้านการปักหมุดจากอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ วันที่ 31 ต.ค.2566 ปรากฏหลักฐานหนังสืออนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดิน ลงวันที่ 13 พ.ย.2566

ทั้งนี้ เนื่องจากสังคมมีข้อสงสัยในการกระทำดังกล่าว และมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกำลังสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาการบุกรุกพื้นที่บริเวณในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่อย่างอุกอาจ มิเกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ประกอบกับเกรงว่าสิ่งที่เกิดขึ้นอาจส่งผลกระทบต่อการเป็นมรดกโลกของอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ ที่นับวันจะมีปัญหาในหลายเรื่องทั้งการปลูกสร้างอาคาร ปัญหาสิ่งแวดล้อมปัญหาการสร้างเขื่อน เป็นต้น จึงขอเรียกร้องไปยังนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (รมว.ทส.) ที่รับผิดชอบในเรื่องให้ตั้งกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงในเรื่องดังกล่าวอย่างเร่งด่วน และเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณชนว่าใครคือผู้อยู่เบื้องหลังการกระทำดังกล่าวนี้ให้ชัดเจน เพื่อให้เกิดความกระจ่าง และหากเกิดการเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มที่เข้าไปบุกรุก รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องดำเนินการลงโทษอย่างเฉียบขาดรวดเร็วและเกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย

ด้านนายกิติศักดิ์ พรหมพินิจ ผู้ใหญ่บ้านเหวปลากั้ง หมู่ 10 ต.หมูสี พร้อมลูกเขย แจ้งว่า ส.ป.ก.นครราชสีมา ออกประกาศรายชื่อการคัดเลือกเกษตรกรให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดิน 2 ครั้ง ครั้งที่ 1 เมื่อวันที่ 10 ต.ค.2566 จำนวน 3 ราย 3 แปลง เนื้อที่ประมาณ 73-0-37 ไร่ และครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 23 พ.ย.2566 จำนวน 5 ราย 5 แปลง เนื้อที่ประมาณ 72-2-27 ไร่ โดยในครั้งที่ 2 ตนไม่ได้รับหนังสือจาก ส.ป.ก.นครราชสีมา ซึ่งตามประกาศดังกล่าวทั้ง 2 ครั้ง ไม่ได้ระบุตำแหน่งที่ตั้งของแปลง พร้อมทั้งให้ข้อมูลและยืนยันว่าบุคคลตามรายชื่อไม่ใช่ราษฎรที่อยู่อาศัย หรือเป็นผู้ประกอบอาชีพเกษตรกรรมอยู่ในบริเวณท้องที่บ้านเหวปลากั้ง และพื้นที่ดังกล่าวมีสภาพเป็นป่าสมบูรณ์อยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ มีแนวถนนป่าไม้ลำลองเป็นแนวเขตอย่างชัดเจน ไม่มีบุคคลใดเข้าครอบครองทำประโยชน์มาก่อน

ขณะที่นายอรรถพล เจริญชันษา อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เปิดเผยว่า มีการดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องตามพยานหลักฐานข้อเท็จจริง วันนี้มีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาร่วมเป็นสักขีพยาน ว่า สภาพพื้นที่เป็นอย่างไร รวมถึงพื้นที่รอบที่มีการวางแปลงไว้แล้ว จะต้องมีการดำเนินการอย่างไร ไม่ต้องมีอะไรหนักใจ โดยเฉพาะกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้ให้แนวทางชัดเจนว่าให้ยึดหลักความถูกต้อง ที่ผ่านมามีการพูดคุยกับกระทรวงเกษตรและสหกรณ์มาโดยตลอด ไม่ได้มีปัญหาหรือความขัดแย้งแต่อย่างใด อะไรที่ถูกต้อง ต้องอยู่ในแนวทางเดียวกัน ต้องอยู่ในกรอบระเบียบของกฎหมาย ปัญหาข้อขัดแย้งของการปฏิรูปที่ดินแห่งชาติ มีข้อกฎหมาย หลักเกณฑ์ ว่าด้วยเรื่องของการสำรวจ มีหลักเกณฑ์ผู้ที่ร่วมคุณสมบัติครอบครอง การทำประโยชน์ในพื้นที่ สามารถนำมาประกอบการพิจารณา